三日斋 [佛学大词典]

三方便 [佛学大词典]

巧用诸法，随机利物，称为方便。据净名经疏载，方便有三：(一)自行方便，谓佛及四十一位菩萨于心内自证不思议真俗二谛之理。(二)化他方便，谓藏、通、别三教及圆教有门所明诸菩萨不断烦恼，照界内、界外，而以种种法门度化众生。(三) 自他方便，合前述自行、化他二种方便，称为自他方便。

三支作法 [佛学大词典]

因明用语。依宗（命题）、因（理由）、喻（譬喻）等三支成立之因明论式。又作三分作法。略称三支、三分。乃陈那及其弟子商羯罗主等新因明论师所立，唯设宗、因、喻三段之推论式。(一)宗，又称所立（梵sa^dhya ），为议论之主题，乃即将被论证之命题。如言‘声是无常’是。宗由主词与宾词组成，主词又称有法（梵dharmin ）、所别（梵vis/es!ya ）、前陈；宾词又称法（梵dharma ）、能别（梵vis/es!ana ）、有相（梵lin%gin ）、后陈。凡因明之规则，主词与宾词须立（立论者）、敌（问难者）共同认可。联结此两语以立一论式时，始生两者间之议论，借因、喻之力以图成立其主义。(二)因，即能立（梵sa^dhana ），为论证之根据。如云‘所作性故’是。因具有遍是宗法性、同品定有性、异品遍无性三相，此为因必备之条件，新因明之根柢。(1)遍是宗法性（梵paks!a -dharmatva ），规定宗之主词与因之关系，即后者之范围必包摄（大于）或等于前者。(2)同品定有性（梵sapaks!e vidyama^nata^ ），规定宗之宾词与因之关系，后者包摄前者，或与其‘外延’全体相等。外延，此处指适用于某一概念相同属性之全部范围。故知‘因’须包含宗之宾词，或与宾词相同属性之全部范围相等，始构成因之条件。(3)异品遍无性（梵vipaks!e na^stita^ ），系与同品定有性相反之规定，即与宗之主词及宾词相违之异品应全无关系。故知同品系从正面推断以证成所立之宗，而异品则从反面证成所立之宗。(三)喻，为议论根柢之一般原理，表示立、敌共认之真理，相当于论理学之大前提，由喻体及喻依组成。喻体为一般之真理，喻依为其实例。喻又分同喻、异喻。同喻为宗论证之积极基础，异喻为其消极基础。今举具备三支作法之论式如下：声是无常（宗，第一支），所作性故（因，第二支），见诸所作皆无常，譬如瓶等（同喻），诸常住皆非所作，譬如虚空（异喻，以上第三支）。古因明五支作法与三支作法之关系，三支作法系五支作法之前三支作法，五支为宗、因、喻、合、结，三支作法即将‘合’支归摄于喻体，将‘结’支归摄于宗支。如是将五支作法之归纳性质导向于三支作法之演绎性质，近似西洋论理学之三段论法，表示论理学之意义更进一步。今试将三支作法与三段论法作一比较，论式分三段彼此相同，又三段论法结论宾位之概念，即有大概念之前提，称大前提，此同于同喻合作法之喻体；其结论主位之概念，即有小概念之前提，称小前提，与因同；其结论，与宗之性质相同。然三支作法为立敌互相往复问答，以悟他论证为目的，故用宗、因、喻之次第；三段论法以考究自己思想之运用法则为目的，以推理为主，故用大前提、小前提、结论之次第。此外，于因明可用异喻之方法检查同喻之正否，三段论法全阙，又未见喻依。［因明入正理论疏卷上本、因明论疏瑞源记］（参阅‘五支作法’10 69、‘因明’2276）

三支 [佛学大词典]

(一)因明用语。为三支作法之略称。系陈那及其弟子商羯罗主等新因明论师所立，依宗（命题）、因（理由）、喻（譬喻）而成立之因明论式。（参阅‘三支作法’534）(二)指东汉、三国时代之名僧支娄迦谶、支亮、支谦。历代三宝纪卷五（大四九·五八下）：‘世称天下博知，不出三支。’

三止 [佛学大词典]

(一)指天台宗针对空、假、中三观所立之三种止行。即：(一)体真止，乃针对空观而立。谓体达无明颠倒之妄，即是实相之真者，称为体真止。以其彻达因缘和合诸法空无自性，故能止息一切攀缘妄想而证空理；空即是真，故称为体真止。若达此境地，则发定、开慧眼，能见第一义，成就真谛三昧。(二)方便随缘止，又作方便止、系缘守境止。乃针对假观而立。菩萨随缘历境，心安于俗谛而不动，称为方便随缘止。盖菩萨知空非空，故能善巧方便，随缘分别药病，以教化众生，并安于俗谛，心不为外境所动。此能开法眼，成就俗谛三昧。(三)息二边分别止，又作制心止。乃针对中观而立。指不分别生死与涅槃、有与无等二边之相。盖前述之第一止偏于真，第二止偏于俗，俱不合于中道。既知真非真，则为空边寂静；知俗非俗，则为有边寂静，亦即息真俗二边而止于中谛。若达此境，则发中道定，开佛眼，成就中道三昧。［小止观证果章、摩诃止观卷三上］(二)法华经方便品中，有佛三止、舍利弗三请之记载。（参阅‘三止三请’535）

三止三请 [佛学大词典]

乃佛陀宣讲法华经之典故。法华经方便品之初，先赞叹如来之二智，然以诸法实相为甚深微妙，欲说又止，后由舍利弗代众请说。如是，佛与舍利弗交互各三止三请，佛乃允其第三次之请而广说妙法，称为三止三请。

三比量 [佛学大词典]

因明用语。又作三量、三支比量。因明立论中，立（立论、主张）敌（问难）双方攻防上之三种方法。(一)自比量，此为自守之论法，其论式全由立者自己所许之材料组成，并于宗支上有‘我’字，于因、喻二支上有‘许’字出现。(二)他比量，此为攻击之论法，其论式全由敌者所许之条件为材料组成，并于宗支上有‘汝’字，于因、喻二支上有‘许’字出现。(三)共比量，此为共诤之论法，其论式，不以立敌双方所各自意许之材料组成，并且其宗依必为诤论之主题，而因、喻二支则为共许，论式中无‘我’‘许’或‘汝’‘许’之简别语。每一比量又可再逐项细别为自比量、他比量、共比量三种，合计为九种比量。其中，自自者，于宗、因、喻皆谈自许之法；自他者，于宗为自许之法，于因、喻则取用他许之教义；自共者，于宗为自许之法，于因、喻则为自、他共许之法。以上为自比量中之三种，他、共比量二项亦准此而解。［因明入正理论、因明入正理论疏卷下末］（参阅‘他比量’1542、‘共比量’2194、‘自比量’2516）